Posts Under Tag: CNE

Tentativa de politizare a miscarii de tineret din Bucuresti

25 de structuri neguvernamentale de/pentru tineret au făcut publică o scrisoare deschisă prin care atrag atenția că modul de funcționare actual al Consiliului Consultativ pe Probleme de Tineret al Municipiului București pare a avea ca scop controlarea acestuia de către reprezentanți ai Primăriei Municipiului București sau ai Centrului pentru Tineret aflat în subordinea acesteia.

Consiliul Tineretului din România (CTR), Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR), Consiliului Național al Elevilor (CNE), structurile de tineret ale Blocului Național Sindical și Confederației Naționale Sindicale „Cartel Alfa” (OT BNS, CNT Cartel Alfa) și Fundația pentru Tineret a Municipiului București (FTMB) sunt câteva din organizațiile care semnează scrisoarea deschisă adresată Primarului General al Capitalei, Gabriela Firea, precum și Consiliului General al Municipiului București și Centrului pentru Tineret al Municipiului București.

Scrisoarea poate fi consultată la acest link: http://ctr.ro/nu-politizare-bucuresti/

Consiliului Consultativ pe Probleme de Tineret al Municipiului București ar urma să organizeze alegeri pentru funcția de președinte astăzi, 14 Septembrie, la inițiativa Centrului pentru Tineret al Municipiului București, structură a Primăriei Generale. Organizațiile de tineret atrag însă atenția că înscrierea membrilor s-a făcut în vacanța școlară și universitară, anulând posibilitatea unor organizații de a afla și a se înscrie în timp util, dar și că o structură consultativă înființată de Consiliul General al Municipiului București trebuie să colecteze diferitele opinii ale organizațiilor și să le transmită factorilor de decizie ca atare, iar aceștia din urmă să își asume decizia finală. Structurile federative în cadrul cărora se aleg reprezentanți și se votează și adoptă poziții majoritare trebuie constituite în mod independent de organizațiile tinerilor și nu de către structuri ale statului, fie ele la nivel central sau local.

Este normal și este și o cerință legală crearea de către Consiliul General al Municipiului București a unui consiliu consultativ prin care acesta să afle ce spun diferite structuri neguvernamentale de și pentru tineret referitor la deciziile care îi afectează pe tineri. Este însă important să se înțeleagă faptul că acest consiliu consultativ este înființat prin hotărâre a Consiliului General, este practic o anexă a acestuia și nu o structură independentă și poate fi desființat sau reorganizat oricând, fără ca organizațiile de tineret să aibă decizia în mâinile lor. Astfel, în condițiile în care înscrierile în consiliul consultativ s-au făcut în vacanța școlară și universitară și alegerile ar urma să se facă și ele în vacanța universitară și nu s-au primit structuri înscrise după un termen stabilit aleatoriu de către structura Primăriei care asigură secretariatul, totul pare a fi o tentativă de creare a unui partener local de dialog care să legitimeze deciziile Primăriei și asupra căruia aceasta să aibă control, deturnând scopul de consultare și preluare de sugestii valoroase în unul PR-istic și de dominare politică a vocii tinerilor. Sperăm să ne înșelăm și să constatăm că a fost o eroare a unor persoane care va fi corectată de Consiliul General al Municipiului București și de Primărie și că acest mecanism consultativ va fi unul prin care să putem participa și contribui în mod real cu toții la deciziile administrației locale.” – Mihai Dragoș, Președintele Consiliului Tineretului din România

parlament1

Elevii trebuie reprezentați în toate consiliile de administrație a școlilor

Consiliul Național al Elevilor, Consiliul Tineretului din România, Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România, Federația Națională a Asociațiilor de Părinți – Învățământ Preuniversitar și Federația Sindicatelor din Educație ,,Spiru Haret” solicită Parlamentului României modificarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 81/2016, care limitează dreptul elevilor de a participa la luarea deciziilor, principiu enunțat de Legea Educației Naționale nr. 1/2011. Actuala formă a Ordonanței, aflată în dezbatere parlamentară prevede eliminarea dreptului de vot al reprezentantului major al elevilor în consiliul de administrație din învățământul profesional și tehnic și eliminarea reprezentantului consiliului elevilor de la ședințele consiliului de administrație al unității de învățământ preuniversitar.

La nici doi ani de la publicarea în data de 5 mai 2015 în Monitorul Oficial a Legii nr. 95/2015, ce prevede că un loc cu drept de vot din cota rezervată părinților va fi repartizat unui reprezentant al elevilor care a împlinit 18 ani, Guvernul a emis o ordonanță de urgență ce contravine principiului respectării dreptului la opinie al elevului ca beneficiar direct al sistemului de învățământ, enunțat de art. 3, lit. u) din Legea nr. 1/2011. Considerăm imperioasă implicarea elevilor în procesul decizional, în întreg învățământul preuniversitar secundar superior și terțiar non-universitar, drept care punctăm faptul că Legea educației naționale nu distinge, din punctul de vedere al reprezentantului major al elevilor în consiliul de administrație, învățământul profesional și tehnic. În consecință, deducem că ar trebui ca toate consiliile de administrație ale unităților de învățământ unde există elevi ce au împlinit 18 ani să aibă în componență, ca membru cu drept de vot, un reprezentant major al elevilor.

Mai mult decât atât, obiectivul Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 81/2016, așa cum se desprinde din preambul, vizează o consolidare a reglementărilor ce privește învățământul dual, iar în acest context este bine-cunoscut faptul că programa este mult mai centrată la nivel decizional, astfel încât se impune consultarea elevilor în scopul identificării necesităților și priorităților lor. Prin urmare, eliminarea reprezentantului elevilor din consiliile de administrație nu face decât să pericliteze respectarea conceptului de centrare a învățământului pe principalul beneficiar.

În schimb, milităm pentru o reevaluare a ponderii partenerilor educaționali prezenți în procesul decizional, printr-o distribuție mai echitabilă a membrilor cu drept de vot din consiliile de administrație, astfel încât elevul să aibă un cuvânt real de spus și să participe efectiv la luarea deciziilor, fapt ce ar fi un pas înainte în vederea susținerii unui sistem de educație modern.

,,Cerem Parlamentului României să modifice actuala formă a Ordonanței de Urgență a Guvernului 81/2016 prin reacordarea dreptului de vot al elevului major în Consiliile de Administrație ale unităților de învățământ profesional și tehnic, așa cum este prevăzut deja în Legea 95/2015. Într-adevăr, prezența agenților economici în forul de decizie al școlilor cu profil tehnic și profesional este importantă, însă haideți să prioritizăm interesele sistemului educațional, în detrimentul intereselor financiare. Totodată, solicităm public susținerea Guvernului României pe această temă, considerând imperios sprijinul acestuia în soluționarea problemei legislative amintite.” – Vlad Ștefan, Președinte al Consiliului Național al Elevilor.

Tinerii nu vor gratiere de urgenta

Tinerii nu vor grațiere „de urgență”

Update: Comunicatul de presă emis de CTR, ANOSR și CNE a fost semnat și de Comisia Națională de Tineret a Confederației Naționale Sindicale „Cartel Alfa” (CNT Cartel Alfa), Convenția Națională a Fundațiilor pentru Tineret (CNFT), Consiliul Tinerilor Instituționalizați (CTI), European Law Students’ Association Romania (ELSA România) și mai multe organizații locale, precum Asociația Elevilor din Constanța (AEC), Asociația Tineretului Român Unit – ASTRU Cluj, Asociația pentru Apărarea Drepturilor Tinerilor Vâlcea și Organizația Studenților Basarabeni Timișoara (OSB Timișoara).

Consiliul Tineretului din România a transmis Ministerului Justiției observațiile structurilor de tineret (vezi adresa) și le va susține în cadrul dezbaterii organizate luni, 30 Ianuarie, pe această temă.

————————————————————————————–

Consiliul Tineretului din România (CTR), Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) și Consiliul Național al Elevilor (CNE) susțin alinierea legislației penale la deciziile Curții Constituționale a României și ale Curții Europene a Drepturilor Omului, dar solicită retragerea actualelor proiecte de Ordonanță de Urgență a Guvernului referitoare la grațiere și modificarea codurilor penale. Reprezentanții tinerilor consideră că adoptarea acestor propuneri în afara Parlamentului României, fără o dezbatere publică reală și într-un mod care face imposibilă sau irelevantă pentru anumite categorii de persoane chiar și o eventuală decizie ulterioară de neconstituționalitate creează suspiciunea că, pe lângă scopul declarat, actele urmăresc și diverse interese private și ar putea cuprinde inclusiv prevederi neconstituționale care se doresc a fi adoptate și aplicate imediat.

Organizațiile semnatare apreciază o serie de măsuri pozitive adoptate și/sau asumate de acest guvern, precum suplimentarea consistentă a investiției în educație, diverse măsuri care vizează reintegrarea tinerilor fără ocupație sau dezvoltarea antreprenoriatului. În același timp, reprezentanții tinerilor se opun oricăror măsuri care elimină (din) răspunderea funcționarilor publici pentru fapte de corupție și asimilate acestora și, în general, elimină răspunderea lor pentru folosirea unei demnități sau funcții publice în urmărirea unor interese private și în dauna interesului public, indiferent dacă aceste efecte rezultă prin modificarea legislației penale sau prin grațiere. De asemenea, structurile semnatare sunt îngrijorate de perspectiva grațierii unor condamnați pentru infracțiuni care presupun violența și infracțiuni sexuale, chiar dacă persoanele vizate au peste 60 de ani.

Astfel, CTR, ANOSR și CNE solicită guvernului să supună dezbaterii parlamentare și publice corespunzătoare orice inițiative care vizează modificarea legislației penale și/sau a efectelor unor condamnări penale și să retragă actualele proiecte de Ordonanță de Urgență. De asemenea, solicităm Guvernului  să renunțe la propunerile de modificare a legislației penale prin care îngreunează identificarea și condamnarea persoanelor care au comis infracțiuni și care nu sunt impuse explicit prin decizii ale Curții Constituționale a României, inclusiv modificări prin care se îngreunează denunțul sau demararea anchetelor în cazul abuzului în serviciu prin termene limită restrictive, necesitatea unei plângeri prealabile sau prin stabilirea unui prag minim pentru prejudiciu.

„Pentru viitorul României este important și câți bani dăm la educație și cât de de bine ne apărăm de abuzuri, de furt din bani publici și chiar și de incompetență. Apreciem unele măsuri luate de actualul Guvern pentru tineri. Pe de altă parte, rămânem susținători fermi ai legalității și integrității în activitatea publică și considerăm că o parte din măsurile propuse și modalitatea prin care se doresc a fi adoptate sunt vădit contrare acestor principii. Proiectele de Ordonanță de Urgență a Guvernului care vizează grațierea și modificarea codurilor penale trebuie retrase imediat.” Mihai Dragoș, Președintele Consiliului Tineretului din România

„Vom rămâne mereu consecvenți unor principii clare, solide. Apreciem că guvernul crește fondul pentru bursele studenților sau oferă acestora facilități pentru transportul feroviar, dar, în același timp, nu putem tolera vreun abuz din partea acestuia. Astfel, vom sancționa fiecare măsură a Guvernului României pe care o considerăm nepotrivită. Așadar, în concepția noastră, România trebuie să funcționeze bazându-se permanent pe niște valori solide, precum integritatea. Oricine se abate de la acestea trebuie să suporte consecințele. Avem nevoie de legislație clară, aplicabilă tuturor, și de sancțiuni pe măsura faptelor. Nu avem nevoie de legi făcute cu dedicație sau de clemență pentru corupți. Iar niște legi de o asemenea importanță nu pot fi adoptate în grabă, pe furiș, ci trebuie amplu dezbătute.” Vlad Cherecheș, Președintele Alianței Naționale a Organizațiilor Studențești din România

,,Demersurile legislative ale Guvernului legate de grațiere și modificarea codurilor penale reprezintă un afront adus democrației și principiilor și valorilor promovate în spațiul european referitoare la statul de drept. Este imperios ca aceste inițiative, care pot reprezenta un precedent periculos pentru justiția din România, să fie retrase. Elevii din România consideră că prioritățile Guvernului ar trebui să fie cu totul altele.” Vlad Ștefan, Președintele Consiliului Național al Elevilor

CTR Omulet[640x640px][RGB][2016]

Elevii și tinerii solicită competență și integritate pentru directorii de școli și eliminarea numirilor politice

Consiliul Național al Elevilor și Consiliul Tineretului din România solicită Ministerului Educației Naționale să garanteze reluarea concursului pentru directori pentru funcțiile vacante în vara acestui an și, totodată, să le anunțe într-un termen rezonabil.

În același timp, cele două organizații au aflat cu dezamăgire de decizia  ministerului de a reveni la starea de fapt de dinaintea Metodologiei de concurs, prin care directorii erau numiți de către Inspectoratele Școlare Județene, aspect care nu asigura transparența numirii și nici gradul de profesionalism și pregătire a profesorului desemnat pentru a ocupa funcția de director al unei unități de învățământ. Din nefericire, inspectoratele au tergiversat procesul de numire al directorilor conform Metodologiei, nerespectând procedura conform căreia directorii care nu au promovat examenul să nu mai poate să ocupe această funcție.

Este imperios ca acele cadre didactice care nu s-au prezentat la concurs sau care au picat examenul să nu mai poată ocupa funcția de director, eliminându-se astfel  incompetența sau impostura managementului școlii. Totodată, în cazul școlilor fără directori, propunerea unei persoane care să ocupe această funcție ar trebui făcută de unitatea de învățământ, nu de Inspectoratele Școlare Județene, pe criterii arbitrare, deloc transparente, care nu garantează gradul sporit de profesionalism, necesar administrării unei unități de învățământ. De asemenea, dacă se dorea modificarea Metodologiei de Concurs, procedural, trebuia modificat Ordinul Ministrului, nu trimiterea unei adrese, care să incite Inspectoratele la încălcarea Metodologiei în vigoare.

,,Pe lângă încălcarea procedurală a Metodologiei de concurs, aspectul stringent de care ne temem sunt numirile politice ale directorilor. Până la demararea concursurilor în anul precedent, o mare parte dintre unitățile de învățământ din România au avut parte de directori lipsiți de responsabilitate, care în loc să administreze școala, răspunzând nevoilor și intereselor educației, rămâneau servili în fața intereselor de partid.” – Președintele Consiliului Național al Elevilor, Vlad ȘTEFAN

,,Solicităm Ministerului ca Inspectoratele Școlare Județene care au încălcat Metodologia anterior trimiterii adresei să fie sancționate. Totodată, solicităm imperios ca în vară să aibă loc concursuri pentru posturile vacante, anunțate și organizate într-un termen rezonabil și corespunzător.” – Vicepreședintele Consiliului Tineretului din România, Horia Șerban ONIȚA.

internship-gov-wide

Internshipurile Guvernului nu respectă legislația muncii

Reprezentanții tinerilor atrag atenția că prin Programul Oficial de Internship al Guvernului României, derulat începând cu anul 2013, s-a instituit o formă de „angajare” în care tinerii care lucrează pentru diferite instituții nu beneficiază de vechime în muncă, asigurări de sănătate și șomaj pe perioada activității, fapt care contravine legislației muncii. Consiliul Tineretului din România (CTR), Organizația de Tineret a Blocului Național Sindical (OT BNS), Alianța Națională a Organziațiilor Studențești din România (ANOSR) și Consiliul Național al Elevilor (CNE) consideră necesară crearea unui cadru legal adecvat pentru astfel de programe, însă le cer partidelor politice și premierului Dacian Cioloș garanții că vor fi asigurate aceste drepturi stagiarilor, înainte de a susține și de a se implica în inițiative concrete de reglementare în acest sens.

 

Programul de internship al Guvernului României se derulează începând cu anul 2013, iar în ultimii doi ani stagiarii au fost retribuiți sub forma unor burse, fără plata taxelor și contribuțiilor aferente și, implicit, fără recunoașterea vechimii în muncă și fără ca stagiarii să beneficieze de asigurări de sănătate și șomaj. Ca urmare a neregulilor constatate, Consiliul Tineretului din România a depus sesizări la Inspecția Muncii și la Curtea de Conturi a României și cere sancționarea instituțiilor implicate. Organizația arată că stagiarii nu au semnat contracte de voluntariat sau de muncă, ci contracte „nenumite”, nespecifice și care nu pot fi aplicate unei relații de tipul celei dintre stagiari și Guvern. De asemenea, acestor stagii nu li se pot aplica prevederile aferente practicii pentru elevi și studenți, nefiind vorba de o practică prevăzută în programa școlară/universitară.

 

„Guvernul ar trebui să dea exemplu în materie de respectare a drepturilor angajaților și colaboratorilor săi. Prin neplata taxelor datorate, guvernul a ținut tinerii care au lucrat acolo lipsiți de o serie de drepturi extrem de importante.  Vedem că tot mai multe instituții și chiar și companii private au devenit interesate în a derula programe similare și ne temem că „edițiile” locale ar putea completa abuzurile sesizate și cu altele noi. În timp, tinerii ar putea ajunge să lucreze 3, 6 sau chiar 12 luni în astfel de condiții și această practică ar putea fi legiferată ca atare, în locul elaborării unei inițiative care să îi protejeze corespunzător, în acord cu recomandările europene în domeniu. Vor ajunge să lucreze, dar să nu poată beneficia de consultații gratuite la medic, de medicamente compensate și nici măcar de recunoașterea vechimii în muncă. Preferăm să sesizăm organele de control acum și să ne asigurăm că fenomenul nu se mai răspândește până la crearea unui cadru legal adecvat.” – Mihai Dragoș, Președintele Consiliului Tineretului din România

 

CTR, OTBNS, ANOSR și CNE menționează că a fost lansată o invitație de către Cancelaria Prim-ministrului la consultări în vederea pregătirii unui document de poziție pe tema unei legi a stagiilor profesionale, însă vor participa și vor susține acest demers doar în măsura în care sunt asumate mai întâi o serie de principii clare de lucru. Astfel, organizațiile îi solicită Premierului Dacian Cioloș să își asume public că stagiile profesionale vor fi plătite și că stagiarii vor beneficia de asigurare de sănătate, de șomaj și de recunoașterea vechimii în muncă acumulată prin aceste stagii.

 

„Considerăm că tinerii care efectuează un stagiu de practică trebuie sa beneficieze de protecție socială ca orice salariat din România. Tranziția de la școală la viața activă este un proces dificil pentru tinerii din ziua de azi, iar parcurgerea unui stagiu de practică care nu ii oferă asigurare medicală, de șomaj și nu îi recunoaște vechimea în muncă va avea un efect negativ în procesul de angajare al tinerilor, care deja au o părere formată despre locurile de muncă din țară și îi va încuraja tot mai mult să își caute contracte de muncă în străinătate. Susținem adoptarea unei legi a stagiilor de practică dacă Guvernul condus de domnul Dacian Cioloș își va asuma public cerințele noastre legate de protecția socială adecvată pentru contractele stagiilor de practică.” – Ciprian Văcaru, Președintele Organizației de Tineret a Blocului Național Sindical

 

„Programul de internship al Guvernului României, la fel ca orice altă inițiativă similară, este binevenit și cu siguranță sprijină tinerii în a acumula experiență profesională. Totuși, acest program reflectă foarte bine problemele cu care se confruntă studenții atunci când vor să urmeze un astfel de stagiu de practică/internship. La fel cum nici guvernul nu a garantat tinerilor stagiari asigurare medicală, de șomaj sau recunoașterea stagiului ca vechime în muncă în niciunul dintre cei 4 ani ai proiectului, deși aceștia au avut o activitate intensă în folosul instituțiilor guvernamentale, nici alți angajatori nu asigură aceste drepturi fundamentale studenților și, de multe ori, doar „se folosesc” de ei. E necesar ca toți angajatorii, de stat sau privați, să înțeleagă că tinerii, chiar dacă participă doar la un stagiu de practică, au nevoie să le fie garantate anumite drepturi de bază, iar munca prestată de ei trebuie să conteze ca vechime. De asemenea, aceste aspecte trebuie să fie bine înțelese și de partidele politice, care să sprijine adoptarea unei legislații corespunzătoare în Parlamentul României.” – Vlad-Dan Cherecheș, Președintele Alianței Naționale a Organizațiilor Studențești din România

 

Nu în ultimul rând, organizațiile atrag atenția că o lege a stagiilor profesionale va trebui să vizeze și persoane fără studii superioare și, de asemenea, să cuprindă reglementări clare atât pentru mediul privat, cât și pentru instituțiile publice.

 

„Cei mai expuși riscului de a accepta să lucreze fără toate beneficiile aferente unui contract de muncă sunt persoanele care nu au absolvit studii superioare, în rândul cărora șomajul este mult mai mare. Totuși, tinerii aflați în această situație ar putea avea foarte mult de câștigat din existența posibilității efectuării unui stagiu profesional, ca tranziție spre un loc de muncă stabil. Susținem nevoia unei astfel de legi, însă în anumite condiții. Trebuie să menționez și că, din păcate, elevii nici măcar nu au fost invitați la consultări” – Vlad Ștefan, Președintele Consiliului Național al Elevilor

anexa-1-institutii-participante-progr-internship

anexa-2-conventie-internship-guvern

sesizare-cconturi-internship

sesizare-itm-internshipuri-guvern

directori-scoli

Reprezentanții elevilor și ai tinerilor condamnă încercările de amânare a concursurilor pentru directorii de școli

Consiliul Național al Elevilor (CNE), Consiliul Tineretului din România (CTR) și Asociația Elevilor din Constanța (AEC) apreciază inițiativa Ministerului Educației Naționale și Cercetării Științifice (MENCȘ) de a organiza concursuri pentru ocuparea funcțiilor de directori de școli ca fiind necesară dezvoltării sistemului de învățământ preuniversitar și critică încercările anumitor politicieni de a păstra înregimentarea politică a școlilor, bazată nu pe competențe, ci doar pe interese politice.

La opt ani de la ultimul concurs, directorii școlilor din România vor fi aleși pe criterii obiective, după ce își dovedesc aptitudinile manageriale, concurs organizat conform Metodologiei elaborate de un grup de lucru din care au făcut parte și reprezentanții elevilor care a fost aprobată de ministrul educației.  Generațiile din ultimii ani au avut parte de directori numiți politic, în baza unei ironice „detașări în interesul învățământului”.

Toate partidele politice care au fost la guvernare și nu au organizat concursurile pentru directori când era necesar sunt părtașe la stagnarea sistemului de învățământ românesc în zone celor mai slab performante sisteme educaționale din Europa.  Mai mult decât atât, considerăm că încercarea doamnei Ecaterina Andronescu, președinte al Comisiei de Învățământ a Senatului României și fost ministru al educației, de a solidifica prezența și puterea politicului în școala românească, invocând motive puerile și tendențioase reprezintă un atac la adresa dezvoltării sistemului nostru de învățământ.

Opinăm că nu există argumente temeinice pentru amânare concursurilor, având în vedere că era imperios să se organizeze cu mult timp în urmă și că aptitudinile testate țin în mare măsură de capacitățile manageriale dobândite în timp. Concomitent, trebuie avut în vedere faptul că ipoteza imposibilității pregătirii pentru examen a directorilor actuali ar demonstra, implicit, că aceștia nu au asimilat cunoștințe pe care trebuie să le aplice din funcția pe care o dețin în prezent, și deci inerent ar trebui schimbați din funcție.

„Este profund eronat ceea ce se întâmplă la momentul actual, prin prisma faptului că încă o dată reprezentanții politici își văd propriile interese de partid, nerespectând etica și decența profesională. Tragem un semnal de alarmă că în cazul în care acest amendament este aprobat,  Senatul României va da încă o lovitură dură educației din România. Evident, organizarea concursurilor în 2017 ar fi de bun augur pentru partidele care ar dori să fie atunci la guvernare și să le organizeze după bunul lor plac. În cazul în care amendamentul va trece de plenul Senatului, ne vom adresa Președintelui României pentru reexaminare.” a declarat Vlad Ștefan, președintele Consiliului Național al Elevilor.

„Graba prin care în mod neconstituțional  doamna Andronescu doreşte să blocheze organizarea concursului de directori în şcolile din România, eludând principiul bicameralismului printr-un amendament dintr-o inițiativă legislativă ce are ca obiect consilierea şi orientarea în carieră a elevilor demonstrează clar frica de care dau dovadă anumiți politicieni în a pierde controlul directorilor de şcoli. Însă trebuie luat în considerare că nu doar partidul doamnei Andronescu, ci toate cele care în ultimii ani s-au perindat la conducere au ignorat de asemenea cu desăvârșire organizarea acestor concursuri, din pure interese politice. Nu se poate vorbi de autonomie în luarea de decizii ferme în interesul elevilor şi al profesorilor când la orice mişcare împotriva voinței partidului, unui director este eliberat din funcție. Concursurile oferă stabilitate şi asigură o minimă competență de care directorii au nevoie.” a declarat Mihai Dragoş, preşedintele Consiliului Tineretului din România.

“Ipocrizia crasă de care dau dovadă anumiți parlamentari este evidentă. Timp de ani buni, politicieni care n-au dat doi bani pe elevi și profesori îi folosesc acum drept instrument politic pentru a împiedica concursurile de director care i-ar elimina de la conducerea şcolilor pe acei directori numiți doar pe criterii politice. Metodologia a fost în dezbatere publică timp de un an,  sindicatele, inspectoratele, şcolile ştiau că va urma un concurs întârziat de ani buni, şi orice prelungire e lipsită de motive. Ironic, guvernul constituit voia să organizeze concursurile pentru director în martie 2015, dar acum, nefiind la guvernare, ar fi, pesemne, un impediment să se organizeze în timpul anului şcolar. Orice zi în plus cu directori numiți prin detaşare e un atac la adresa meritocrației în preuniversitarul românesc” a declarat Horia Onița, vicepreşedinte al Consiliului Tineretului din România, responsabil domeniul Politici Educaționale.

images

Reprezentanții elevilor, tinerilor, profesorilor și părinților cer decontarea integrală a navetei elevilor!

Consiliul Național al Elevilor, Asociația Elevilor din Constanța, Asociația Elevilor din Bacău, Consiliul Tineretului din România, Federația Sindicatelor din Educație „Spiru Haret”, Federația Sindicatelor Libere din Învățământ și Federația Națională a Asociațiilor de Părinți – Învățământ Preuniversitar solicită Guvernului României să adopte, în cel mai scurt timp, o Ordonanță de urgență, prin care să revină la decontarea integrală a navetei elevilor, care studiază în altă localitate decât cea de domiciliu.

În august 2013, Guvernul României a adoptat Ordonanța Guvernlui nr. 29/2013, prin care a plafonat naveta elevilor la 26 lei/3 km + 2 lei/km. În urma acestei decizii iresponsabile, peste 35.000 de elevi din România au abandonat școala, din lipsa banilor pentru a face naveta între localitatea de domiciliu și școală. Înainte de momentul în care decontarea navetei a fost plafonată, în țara noastră exista un număr de 198,941 de elevi navetiști, într-un singur an numărul acestora scăzând la 163,872[1], cauza vizibilă fiind lipsa banilor pentru asigurarea costurilor de transport.

Prin Strategia Europa 2020, România și-a asumat că va reduce abandonul școlar la 11,3%, până în anul 2020. În prezent, situația este paradoxală, măsurile luate de statul român fiind de natură să crească părăsirea timpurie a școlii, în niciun caz să o reducă. Înaintea plafonării navetei, rata abandonului școlar era de 17,4%, până în anul 2016 aceasta crescând cu aproximativ 2%, în prezent fiind de 19,1%[2], a treia cea mai mare valoare din Uniunea Europeană.

În momentul de față elevilor le este decontat aproximativ 20-25% din costul abonamentului. Măsura decontării parțiale a navetei este neconstituțională raportat la art. 32, alin. (4) din Constituția României, care consacră gratuitatea învățământului de stat.

Este regretabil că, în anul 2016, într-o țară membră a Uniunii Europene, există elevi care nu pot finaliza învățământul obligatoriu, întrucât Guvernul României a decis să pună în sarcina elevului și părinților peste 75% din costurile necesare pentru a ajunge din localitatea de domiciliu la școală.

În concluzie, reprezetanții elevilor, tinerilor, cadrelor didactice și parinților din România solicită Prim-ministrului României, domnul Dacian Cioloș, și Guvernului României să trateze cu prioritate și diligență maximă problema elevilor care nu sunt integrați în sistemul de învățământ, din cauza lipsei banilor pentru a ajunge la școală. De aceea, considerăm că se impune adoptarea în regim de urgență, până la începerea anului școlar 2016-2017, a unei Ordonanțe prin care să fie abrogat art. 15 din OG nr. 29/2013, astfel încât elevilor din România, care studiază în altă localitate decât cea de domiciliu, să le fie decontate în integralitate costurile aferente navetei.

 

Semnatari:

Consiliul Național al Elevilor – Vlad ȘTEFAN, președinte

Asociația Elevilor din Constanța – Constantin-Alexandru MANDA, președinte

Asociația Elevilor din Bacău – Gabriel-Dragoș CAZAN, președinte

Consiliul Tineretului din România – Mihai DRAGOȘ, președinte

Federația Sindicatelor din Educație „Spiru Haret” – Marius-Ovidiu NISTOR, președinte

Federația Sindicatelor Libere din Învățământ – Simion HANCESCU, președinte

Federația Națională a Asociațiilor de Părinți – Învățământ Preuniversitar– Iulian CRISTACHE, președinte

[1] Conform analizei Ministerului Educației, iunie 2016 – http://beta.edu.ro/sites/default/files/_fi%C8%99iere/studii%20si%20analize/2016/Analiza%20naveta%20elevi%20-%20noiembrie%202015.pdf

[2] conform Eurostat

coruptia_ucide

Reprezentantii tinerilor isi incurajeaza colegii sa iasa in strada

Evenimentul tragic petrecut în clubul Colectiv a avut loc și din cauza corupției generalizate din mediul politic și a unei administrații publice nefuncționale, infectată de nepotism și interese străine de cele ale cetățenilor. Câteva demisii nu rezolvă problemele de fond ale sistemului, care au costat vieți nevinovate, chiar dacă și acestea sunt necesare în fața unei astfel de tragedii care cu siguranță putea fi evitată. Consiliul Tineretului din România, Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România și Consiliul Național al Elevilor încurajează toți tinerii din România să reacționeze public la neregulile de funcționare a autorităților și să participe la mișcările de protest organizate joi, 5 noiembrie 2015, precum și în alte zile, în mai multe orașe din țară. Schimbarea societății este posibilă, dar ea necesită însă o masă critică de cetățeni care refuză să tacă în fața abuzurilor sau să le accepte. Suntem convinși că tinerii pot forma această masă critică și că sunt categoria socială cea mai potrivită pentru a genera o schimbare fundamentală a României.

Reprezentanții elevilor, studenților și tinerilor din România susțin revendicările exprimate de protestatari în primele zile după incident, inclusiv modificarea legislației și reglementărilor referitoare la protecția împotriva incendiilor și intervenția în caz de urgență, verificarea de urgență a tuturor cluburilor existente, introducerea de elemente relevante de educație civică, comunitară și sanitară în învățământul preuniversitar, finanțarea corespunzătoare a sistemului de sănătate, înăsprirea pedepselor pentru corupție, sancționarea penală a celor care aveau atribuții în prevenirea unui asemenea dezastru și au greșit explicit, precum și sancționarea politică a celor care au păstorit sistemele care au dat greș, distrugând viețile a sute de oameni, victime, familii și prieteni ai victimelor. De asemenea, ne dorim un stat responsabil, care să își facă bine și corect treaba și o clasă politică dispusă să lucreze pentru cetățeni, nu pentru propriile interese.

„Suntem profund marcați de tragedia din clubul Colectiv. Am ținut doliu, însă acum este timpul să ne gândim ce învățăm și, mai ales, să decidem în ce tip de societate vrem să trăim. România s-a trezit din ce în ce mai mult în ultimii ani, societatea civilă a luptat și a obținut unele succese, însă ea nu a fost curățată de cancerul corupției și nici politicienii nu au învățat să își respecte cu adevărat cetățenii. De data aceasta, corupția a arătat că ucide și că oricare dintre noi putem fi victime. Nu mai este un semn de întrebare, este o certitudine. Trebuie să ne schimbăm cu toții. Trebuie să ne schimbăm noi, trebuie să-i schimbăm pe cei care conduc sistemele prin care corupția este întreținută și încurajată și trebuie să refuzăm să mai tăcem în fața abuzurilor.”

– Mihai Dragoș, Președinte CTR

„Suntem profund întristați, dar și foarte revoltați de faptul că au murit zeci de tineri și mulți alții au fost grav răniți în primul rând din cauza incompetenței statului român de a-și face treaba cum ar trebui. Nu trebuie să mai tolerăm sub nicio formă o astfel de situație și un astfel de mod de a face politică și de a conduce instituțiile statului. Nu e vorba despre un guvern sau altul, despre un primar sau altul sau despre un politician anume. E vorba despre responsabilitate, despre respect față de cetățeni, despre cinste și corectitudine. Asta ne dorim de la toate instituțiile statului român. Când fiecare își va îndeplini bine și corect atribuțiile, România va progresa cu adevărat. De asemenea, politicienii trebuie să se trezească și să adoarmă permanent cu gândul că au fost aleși de cetățeni și sunt obligați să lucreze doar pentru cetățeni, nu pentru alte interese obscure. Studenții, tinerii în general, sunt un factori generatori de schimbare în societățile de peste tot din lume, și suntem convinși că și în România, dând dovadă de responsabilitate socială și civică și de unitate vom reuși să transformăm în bine modul de funcționare al statului român și al clasei politice.”

– Vlad D. Cherecheș, președinte ANOSR

„Din păcate am avut nevoie de o tragedie pentru a răspunde ca societate civilă abuzurilor şi corupției din sistem, abuz şi corupție pe care toți le cunoaştem, şi din nefericire am fost obişnuiți pentru prea mult timp să le tolerăm. Ni s-a demonstrat că abuzurile, lipsa de transparență, incompetența nu doar că încetinesc sau chiar opresc evoluția țării, dar şi ucid. Ucid zeci de oameni, ucid speranțele generației de azi şi viitorul generației de mâine. Ne alăturăm protestelor care cer schimbarea sistemului corupt şi vetust, proteste care au demonstrat că societatea civilă poate impune agenda publică şi poate modifica starea de fapt. Demisia Guvernului reprezintă doar un mijloc, nu un scop în sine. România nu se schimbă prin demisii, ci printr-o schimbare reală de mentalitate. Abia în momentul în care vom putea fi siguri că autoritățile se asigură de bunul mers şi de siguranța noastră, când domenii precum sănătatea şi educația nu vor rămâne elemente lipsite de importanță la investiții şi noi orientări, vom putea spune că generația tinerilor de astăzi vor avea încredere în România de mâine, atât de neglijată de clasa politică de azi.”

– Horia Onița, Preşedintele Consiliului Național al Elevilor (CNE)

transparency_marketing

Organizațiile de tineret somează Ministerul Tineretului și Sportului să dea dovadă de transparență!

Consiliul Tineretului din România (CTR), Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) și Consiliul Național al Elevilor (CNE) acuză Ministerul Tineretului și Sportului (MTS) de ignoranță și lipsă de responsabilitate în relația cu tinerii și organizațiile neguvernamentale de tineret prin lansarea a numeroase apeluri publice care au termene limită de pe o zi pe alta și solicită stabilirea unui termen de răspuns de minimum 5 zile lucrătoare la toate apelurile viitoare!

Anunțul organizațiilor vine după ce, conform unei analize ANOSR disponibile online, o treime din termenele limită impuse de Minister au fost de sub 5 zile calendaristice! În aceste situații o diseminare adecvată a apelurilor în rândul tinerilor și al organizațiilor de tineret nu este posibilă, afectând șansa acestora de a se implica și ridicând astfel suspiciunea că unele dintre ele sunt folosite pentru a ascunde abuzuri sub pretextul unor false consultări. De asemenea, majoritatea întâlnirilor din acest an la care ministerul a invitat organizațiile de tineret au fost anunțate de pe o zi pe alta, lucru ce a îngreunat participarea reprezentanților tinerilor la respectivele consultări.

Ultima astfel de situație se referă la apelul pentru organizațiile care participă în calitate de observatori la procesul de selecție al delegaților de tineret la Națiunile Unite, apel publicat în data de 26 august și având termen limită în 28 august la ora 12:00! Peste această neregulă se adaugă și faptul că niciun membru cu drept de vot al comisiei de selecție nu este delegat de organizațiile de tineret, deși în metodologie există o prevedere conform căreia „Selecţia este un proces transparent şi democratic. La selecţia Delegaţilor de Tineret contribuie în egală măsură reprezentanţi ai instituţiilor statului cât şi ai societăţii civile”. Mai mult, apelul nu a fost publicat în pagina principală a ministerului, pentru a nu putea fi observat imediat, fiind disponibil doar într-o subsecțiune a site-ului ministerului. Alte situații asemănătoare au inclus în special apeluri de participare la diferite tabere / școli de vară, precum și la alte programe gestionate de MTS.

Lista apelurilor și termenele limită asociate se găsesc la această adresă web – https://goo.gl/Kho4PJ

„Uneori avem senzația că Ministerul Tineretului și Sportului consideră că singurul lucru de care ne ocupăm este să le acoperim proasta organizare internă acceptând să lucrăm cu termene limită de 2 zile. E timpul să își schimbe modul de lucru și să asigure o șansă reală de a se implica în activitățile gestionate de Minister tuturor celor interesați.” – Mihai Dragoș, președinte CTR

„Din păcate, Ministerul Tineretului și Sportului este o instituție de stat pentru care profesionalismul și transparența par a fi opționale. De-a lungul acestui an ne-am confruntat cu apeluri de a participa la tabere cu termen de înscriere două zile, cu invitații la ședințe și consultări de azi pe mâine, cu o lipsă de interes clară de a comunica transparent cu organizațiile de tineret relevante de la nivel național. Considerăm că această situație trebuie să se schimbe radical în viitor, și solicităm Ministrului Tineretului și Sportului să ia măsurile necesare pentru ca angajații MTS responsabili de sectorul de tineret să fie mai responsabili și să își facă treaba așa cum trebuie.” – Vlad Cherecheș, președinte ANOSR

„Un Minister al Tineretului și Sportului ar trebui să urmeze cel puțin viziuni ce se apropie de cele ale tinerilor, în loc să dea dovadă de practici desuete prin folosirea vechilor metehne de a detransparentiza procesul decizional. Nu descopăr motivul pentru care MTS a decis să acorde un termen atât de scurt de înscriere ca observator la delegarea reprezentantului tinerilor la ONU, și pot suspecta fie dorința de a participa puține organizații, fie lipsa de responsabilitate. Am speranța că ministerul va înțelege importanța unui proces realmente transparent, nu doar teoretic.” – Horia Șerban Onița, președinte CNE

CES

Guvernul vrea să își pună oamenii în Consiliul Economic și Social

Consiliul Tineretului din România (structură membră a Forumului European de Tineret și a Organizației Mondiale a Tinerilor), Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (afiliat la Organizația Europeană a Studenților) și Consiliul Național al Elevilor (afiliat la Organizația Europeană a Elevilor) acuză Guvernul că încearcă să își desemneze favoriții în Consiliul Economic și Social, din partea organizațiilor societății civile.

Departamentul pentru Dialog Social din Ministerul Muncii a lansat un apel de candidaturi pentru organizațiile interesate să facă parte din CES, fără a îl promova și mediatic, pe 18 august, termenul limită fiind pe 21 august. Mai mult, procedura de selecție prevede criterii restrictive care nu corespund specificului unor organizații ale societății civile. Este necesară, de asemenea, probarea unor aspecte, precum lipsa datoriilor la stat, pentru care eliberarea documentelor de către instituțiile abilitate poate să dureze mai mult decât toată perioada de la lansarea candidaturii până la termenul de depunere! Nu în ultimul rând, organizațiile semnatare constată cu stupefacție că Departamentul pentru Dialog Social „scapă din vedere” sau își amintește de contactele sale în funcție de interes și solicită ca orice comunicare importantă să fie transmisă pe viitor întregii baze de date cu ONG-uri!

În vederea transparentizării procesului și asigurării posibilității oricărei organizații interesate de a își prezenta candidatura, organizațiile semnatare solicită Ministrului-delegat pentru Dialog Social, Liviu Pop, prelungirea apelului cu cel puțin 5 zile. Nu în ultimul rând, acestea atrag atenția că procedura actuală trebuie modificată, iar Guvernul trebuie să renunțe la influența pe care o are în numirea membrilor CES.

„Considerăm imperios necesar ca Guvernul să comunice transparent și să manifeste respect în relația cu societatea civilă, nu să încerce să păcălească organizațiile care au cu adevărat un cuvânt de spus prin proceduri stabilite pe genunchi și anunțate pe sub masă. Ne dorim o selecție corectă și transparentă pentru a avea un Consiliu Economic și Social cu adevărat legitim și activ.” – Vlad Cherecheș, Președinte ANOSR

„Nu putem să susținem că avem o structură care teoretic reprezintă legitim şi proporțional organizații nonguvernamentale, mediul sindical şi mediul patronal cât timp alegerea lor este realizată intempestiv, dovedind interese tendențioase. Este cazul ca Guvernul României să înțeleagă că a trecut momentul în care democrația se realiza doar de fațadă şi în care s-ar fi putut mima o selecție profesionistă şi informată a candidaților pentru locurile din Consiliul Economic şi Social, printr-un proces care durează trei zile, cum încearcă acum Guvernul să organizeze. Este incalificabil să considerăm că o structură care se vrea a fi controlată politic poate reprezenta vocea societății civile şi solicităm imperios prelungirea termenului de candidatură şi o informare corectă şi publică asupra selecției.” – Horia Oniță, Președinte CNE

„Membrii Consiliului trebuie să reprezinte interesele societății civile, dar pentru ca acest lucru să se întâmple ar trebui în primul rând ca desemnarea să nu se mai facă prin decizie a Prim-ministrului. Toate organizațiile interesate și eligibile trebuie să aibă o șansă reală de a candida printr-un proces clar și transparent. Ceea ce se întâmplă acum este departe de un astfel de ideal.” – Mihai Dragoș, Președinte CTR

Consiliul Economic şi Social este organ consultativ al Parlamentului şi al Guvernului în domeniile de specialitate stabilite prin legea sa organică de înfiinţare, organizare şi funcţionare. (Art. 141 din Constituția României) Anunțul de selecție lansat de Ministerul Muncii poate fi găsit la acest link: Criterii CES